Чак Паланик “Обреченные” и Генри Миллер “Сексус” – не рекомендую к прочтению
Как хорошо брать книги в библиотеке, потому что если бы я купила данные произведения, то после прочтения мне было жалко потраченных денег и книги оказались бы на мусорке или на полке в подъезде. Хотя лучше в мусорку, потому что никому не желаю испытывать подобные негативные эмоции.
Что нельзя сказать о хороших книгах, их порой жалко относить обратно, некоторые пособия я бы перечитывала по многу раз
Особенно по негативу хорош Чак Паланик. Первая его книга, которую я прочла, “Призраки”, доводила меня периодически на грань обморока, так как я слабонервная и очень восприимчива ко всяким кровавым историям.
Однако “Призраки” я дочитала, с перекурами, но дочитала. Паланика я сдуру взяла две книги, на очереди были “Обреченные”. Их я не выдержала и 50 страниц. Роман, который начинается с давли крыс под колесами линкольна не обещает ничего хорошего, судя по опыту прочтения предыдущей книги.
Я считаю, что не каждый человек способен закрыть книгу не дочитав ее, уйти с неинтересного фильма с кинотеатра, так что считаю это своим преимуществом и вам советую не терять время на то, что вам не нравится. Это также касается и меня, если вам не нравится как я пишу и о чем, нет смысла мучить попу
Если Паланик показался мне больным на голову маньяком убийцей, то Генри Миллер прямая противоположность первому. Генри в своем романе “Сексус” ноет о том, как его бесит жена, о плохих отношениях с ней и о том, как не может никак с ней расстаться, оправдывая этим свои похождения налево.
О своей любовнице он пишет, как о девушке мечты, описывает страстные сцены секса с ней, используя отвратные словечки, как манда или вдуть и тд. Роман я прочитала примерно наполовину и не осталась согласна с тем, что книга в целом про отношения. Мне показалось, что книга о влажных фантазиях автора о развратных девках и о том, как им всем чешется запрыгнуть к нему в койку.
Я решила поискать его фотки в интернете, чтобы убедиться в том, что он хоть чуть чуть был симпатичным на моську. И ни разу не да.
А потом он стал вот таким стариканом
На первом фото он похож на маменькиного сыночка или на какого-то лошка. Из одной аннотации в интернете, я нашла строки о его “регалиях” и вспомнила, что “Тропики Рака” я однажды пыталась читать.
В США его книги запретили за безнравственность, а я бы запретила их в России за чушь. Его книги ничему не учат, развращают мозг и заставляют думать о том, что все женщины похотливые животные, как он сам. Я согласна, что секс в отношениях важен, но не до такой степени, чтобы возносить его на пьедестал.
“…есть люди, которые реагируют на имя Генри Миллера, как бык на красную тряпку” – ну может быть, я же теперь реагирую на его имя смехом. Этот человек, который, я так поняла, называет себя мужчиной только потому, что у него есть висюлька между ног. Роман еще и сквозит самолюбованием и рассказами о том, какая он неординарная личность, как много повидал, какой он смелый и умелый.
Тем временем в книге он занимает деньги у друзей и не отдает, выпрашивает центы и доллары на еду, при всем при этом ненавидя этих так называемых друзей. Я в какой-то части повествования устала от всего этого и просто закрыла книгу и убрала закладку.
В итоге, брала романы. РОМАНЫ. Где тут про светлое и прекрасное? Истории с хэппи эндом, где не наматывают чьи-то кишки на колеса и не сношаются в ближайшем туалете.
В общем, сдаю книги откуда взяла и больше ни ногой в библиотеку. По крайней мере, какое-то время. Почитаю лучше бизнес-литературу. Хватит с меня романов…
